争论：大学生该争当球童吗

　　支持观点：大学生争当高尔夫球童，“曲线就业”是无奈之选

　　11月26日《重庆晨报》报道，在近日举行的西南大学毕业生双选会上，在一家招聘球童的高尔夫球会台前，领取报名表的学生络绎不绝。尽管月薪仅有700元另加小费，而且仅限相貌端正的女生，但还是有40余名学生应聘。

　　女大学生争相应聘当球童，既折射出大学生就业困境，又暴露了女大学生就业的难上加难。或许正因如此，一些女生才选择了这条“曲线就业”之路，这也是一种困境下的无奈选择。

　　同时，一些女大学生竞聘当高尔夫球童，反映出大学生就业观的日趋理智和现实。曾几何时，许多大学生非大城市不去、非好岗位不就的择业观，使就业问题愈加突出。而如今，一些大学生甘愿当月薪只有700元的球童，正是对这一择业观的纠正。他们期望得到“球童”这一岗位的择业动机非常务实。

　　高尔夫运动是不是“贵族运动”，可以有争论。但一个不可否认的事实是，当前我国打高尔夫的人大多是成功人士。大学生通过当球童，与他们打交道，可以学到很多社会常识，从而有可能实现从大学校园到社会的转型。进一步讲，大学生在当球童的同时，还可能通过接触成功人士，获取意想不到的就业机会，这岂不是好事？

　　职业无贵贱之分，但机会却无时不在。因此，笔者相信，有着良好素养的大学生，完全有可能在当球童时重新获得就业的机会，这就是“曲线就业”之妙了！

　　反对观点：分明是人才浪费，别说大学生竞聘球童是观念转变

　　西南大学2007届毕业生秋季双选会11月27日上午在该校竹园食堂火爆开场。一家名为红鼎高尔夫球会的单位现场抛出72个职位，其中高尔夫球童一职颇为惹人注目。尽管月薪仅有700元另加客户小费，但还是有40余名学生直接表示应聘球童。(11月26日《重庆晨报》)

　　议论称，现在的大学生观念转变很快。谁说不是呢？推着球车跟在客人后面递杆、捡球，月薪仅有700元，大学毕业生都在争先恐后地应聘，难道还不足以证明大学生观念转变很快吗？其实，能证明大学生观念转变很快的例证多了去了。比如一些应届毕业生不仅认同了低薪、超低薪就业，更甚至主动选择“零工资就业”。“认同”、“主动选择”，这些字眼听着很堂皇，然而在其后面，恰是大学毕业生就业的艰难和难言的苦涩。

　　不想说大学毕业生就不能做球童，但接受了高等教育去做球童，毕竟是人才浪费，是不得已而为之。如果学历真的什么也不能说明，那么还要大学干什么？长时间的教育投入，是需要产出和回报的。这个产出和回报，不但是指合理的薪酬，也同样意味着学以致用。大学毕业生做球童，可以理解但无须赞其为“观念转变很快”；谁不想学用一致？“捡到篮里就算菜”那是无奈。不要总拿“哈佛毕业生也在开出租”来说教。哈佛毕业生有开出租的，但那不是常态，绝大多数的哈佛毕业生没有开出租。

　　发达国家从业人口中具有各类大专以上学历的人员为25%以上，而我国仅为5%。显然，今天我国的大学生过剩是“伪过剩”。

　　智联温馨提示： 随着就业形势日益严峻，很多大学生有点“饥不择食”，匆忙选择了自己的第一份职业。但是，根据相应的调查分析，第一份职业会对你今后的职业发展有比较重要的影响。因此，我们智联招聘的专家建议，大学生们应该首先给自己做一个专业的职业生涯规划，在求职时一定要选准目标，不仅要看职业的“钱景”，更要重视这份工作的“前景”，不能盲目择业，从而给今后的职场之路设置了许多障碍。如果您有关于求职、职业规划等方面的问题，可以直接登陆智联：http://forum.zhaopin.com/forum/index.jsp询问，或直接E-mail至：Mr.Good@zhaopin.com.cn，直接询问智联招聘专家古德先生。